Chuyên mục tin học
Top 10 PCGuide
cập nhật lúc 04:38 ngày 19/05
Sự kiện Intel
Intel Vietnam

Promote Your Page Too
AMD tung ra "quái vật" FX tám lõi
minhmaster89
Bài viết: 1237
Ngày gởi: 20/10/2011 | Số lần xem: 671 | Trả lời: 5
Giới thiệu bạn bè
TTO - Sau thời gian dài chờ đợi, hãng AMD cũng đã trình làng các vi xử lý 8-lõi, 6-lõi và lõi tứ thuộc dòng FX, đồng thời hứa hẹn tăng hiệu năng của vi xử lý lên từ 10-15% sau mỗi năm.


Model FX-8150 là vi xử lý tám-lõi đầu tiên của thế giới. Ảnh minh họa: Internet

Trước mắt sẽ có bốn vi xử lý dòng FX được ra mắt, bao gồm hai vi xử lý tám-lõi, một vi xử lý sáu-lõi và một vi xử lý bốn-lõi. Các vi xử lý tám-lõi bao gồm model FX-8150 3.6GHz được định giá 245 USD, và FX-8120 với giá 205 USD.

Ngoài ra, vi xử lý sáu-lõi FX-6100 3.3GHz sẽ có giá 165 USD, và model FX-4100 (lõi tứ) có giá 3.6GHz và có giá rẻ nhất: 115 USD.

Tất cả vi xử lý dòng FX đều được trang bị tính năng Turbo-Core, giúp tự động tăng xung nhịp để đẩy mạnh hiệu suất, cũng như đều được mở khóa hệ số nhân nhằm tạo điều kiện cho dân overclocker (ép xung) có thể dễ dàng tinh chỉnh hiệu năng của các vi xử lý đến mức tối đa.

Theo thông tin mới nhất, model FX-8150 vừa giành kỷ lục thế giới với mức xung cao nhất dành cho một bộ vi xử lý: 8,308 GHz.

“Máy ủi” không thắng nổi “Cầu cát”

Dựa trên kiến trúc Bulldozer (tạm dịch: máy ủi) mới nhất, song hiệu năng của những vi xử lý đến từ AMD đã phần nào làm người hâm mộ phải thất vọng khi những kết quả kiểm tra thực tế (benchmark) sơ bộ cho thấy chúng chỉ nhanh hơn chút đỉnh so với chính những bậc “tiền bối” Phenom II X6 trước đó.

Còn nếu so với đại kình địch Intel, cụ thể là kiến trúc Sandy Bridge (tạm dịch: cầu cát) mới nhất, sự thua sút thậm chí còn rõ rệt hơn. Một số kết quả benchmark mà các trang công nghệ hàng đầu thế giới như AnandTech, HotHardware và Tom’s Hardware cho thấy model FX-8150, vi xử lý cao cấp nhất (high-end) trong toàn bộ dòng FX đã đuối sức toàn diện trước model Core i7-2600K , và chỉ tương đương xấp xỉ với model core i5-2500K, vốn có giá thấp hơn (220 USD).



Thương hiệu “FX” vang bóng một thời của AMD nay đã quay trở lại - Ảnh minh họa: Internet

Liệu không rõ sau FX-8150, AMD sẽ còn tung ra những vi xử lý nào khác có hiệu năng cao hơn hay không, song với màn trình diễn nghèo nàn trước các vi xử lý Sandy Bridge của Intel, thật khó để tin rằng AMD sẽ có cơ hội giành được thêm thị phần trên thị trường vi xử lý x86, khi thế hệ vi xử lý “đàn em” của Sandy Bridge là Ivy Bridge của Intel chưa gì đã chuẩn bị ra mắt.

Có vẻ như cũng ý thức được sự thất vọng mà người hâm mộ phải nhận lãnh vào ngày đầu tiên ra mắt, ban lãnh đạo của AMD đã hứa rằng họ sẽ tăng hiệu suất của mọi sản phẩm CPU của hãng từ 10-15% sau mỗi năm. Chúng ta hãy chờ xem!

TRÍ VƯƠNG tổng hợp
------------------------------ -----------
Cùng chiêm ngưỡng những bất ngờ và sức mạnh mới của AMD FX mới vừa ra mắt nhé!

------------------------------ -------------
Dòng CPU FX 8 nhân dành cho máy tính để bàn vừa đạt kỉ lục thế giới cho vi xử lí có tần số cao nhất đã được AMD bắt đầu phân phối đến tay người dùng.

AMD cho biết, dòng CPU mới có kiến trúc đa lõi được gọi là “Bulldozer” và bao gồm cả dòng CPU dành cho máy chủ sắp tới của AMD được gọi là “Interlagos” và thế hệ tiếp theo của các bộ vi xử lí AMD.


Điểm nổi bật của dòng CPU AMD FX là bộ vi xử lí được mở khoá hoàn toàn, rất thích hợp cho những người yêu thích ép xung hệ thống. Ngoài ra, người dùng không chuyên có thể tận hưởng cảm giác ép xung thông qua phần mềm AMD Turbo Core, tự động tối ưu hoá hiệu suất trên toàn bộ lõi CPU. Phần mềm còn cung cấp cho người dùng những tiện ích đầy đủ để tuỳ chỉnh hệ thống.


Bắt đầu từ ngày hôm nay, CPU AMD FX sẽ được phân phối trên toàn thế giới với bốn dòng:

   FX-8150: Tám lõi, 3,6 GHz (3,9 GHz Turbo Core; 4,2 GHz Max Turbo). Giá bán lẻ: 245 USD.
   FX-8120: Tám lõi, 3,1 GHz (3,4 GHz Turbo Core; 4,0 GHz Max Turbo). Giá bán lẻ: 205 USD.
   FX-6100: Sáu lõi, 3,3 GHz (3,6 GHz Turbo Core; 3,9 GHz Max Turbo). Giá bán lẻ: 165 USD.
   FX-4100: Bốn lõi, 3,6 GHz (3,7 GHz Turbo Core; 3,8 GHz Max Turbo). Giá bán lẻ: 115 USD.

Để tối ưu dòng CPU đa lõi mới nhất, AMD đề nghị sử dụng với bo mạch chủ AMD chipset 9 Series và dòng card đồ hoạ AMD Radeon HD series. Với sự đồng bộ về phần cứng, AMD đã phát triển thành nền tảng AMD Scorpius, cho phép tận hưởng tốc độ đáng kinh ngạc và giải trí HD hoàn hảo.
Theo SlashGear
**(đăng bởi Võ Khắc Ánh 12/10/2011 23:21)**

Post by MM89
10
PTS
Câu trả lời hay:
Chưa có
Báo cáo vi phạm
0
Bài viết đã bị đóng.

Câu Trả lời
emperor666
Bài viết: 2041
Ngày gởi: 22/10/2011 01:02 AM
hơi thất vọng chút. Mình chờ mấy em này ra để xúc mà hiệu năng thế này thì chán thật.
Báo cáo vi phạm
0 bình chọn bài hay
Câu Trả lời
steven
Bài viết: 1369
Ngày gởi: 21/10/2011 03:36 PM
Chắc bạn đọc review hết rồi phải ko? Cảm giác thế nào?

FX 4100 vs X4 955: http://www.pcgu...4%92s
Cùng xung, FX-4100 thua hết trong tất cả các test!

AMD chỉ sản xuất ra 1 đế duy nhất cho tất cả các model Bulldozer (rộng 315mm² với gần 2 tỷ transistor so với 995 triệu của i7-2600!) Đây thực ra là một con 8 nhân đã bị lỗi hoặc khóa mất 4 nhân và AMD nhấn mạnh là lần này người dùng sẽ không thể mở khóa nhân như trước được nữa.

AMD không thể không giảm giá FX trong nay mai để cạnh tranh được với Intel.

Ngưỡng $200 cho một con FX-8150 với TDP thấp hơn bây giờ là một cái giá rất cạnh tranh và cái giá này là hoàn toàn có cơ sở vì die của Bull còn bé hơn die của Thuban mà giá của Thuban cũng chỉ xấp xỉ $200.
Báo cáo vi phạm
0 bình chọn bài hay
Bài phản hồi
Ừh, mình từng đọc rồi, nhưng ko phải bài bạn gt!__-
Mà Stev có nhầm ko?, FX4100 là loại 4 nhân mà! Mà mình thấy họ khen con 4100 này chạy mát hơn con 955BE nữa (chắc được cái này thiếu xót cái kia chăng?__-)
Một số dòng Phenom II X4 còn mạnh hơn một số cái FX nữa!!( tất nhiên là loại 4cores vs 4cores rồi__)
Nhiều phép thử thì FX 8150 thắng tuyệt đối, nhưng cũng có nhiều phép thử tưởng như sở trường của 8-cores lại bị thua i7 2600k :(...-)

AMD cũng có hứa sẽ khắc phục nhược điểm trong lần ra mắt sắp tới hơn!.Chúng ta cùng chờ xem..
Ko hy vọng nhiều đâu, như AMD nói là mỗi năm chỉ tăng 10-15% hiệu năng thôi.
Mà dòng Bull này bạn biết kiến trúc cores của nó chưa?
955 là 4 nhân thực còn 4100 là 2 module 4 cores. Nghe giống Intel Hyper threading nhưng ý tưởng khác và kết quả khá tệ!

Kiến trúc có vấn đề và hiệu năng từng nhân cũng ko mạnh nên dẫn đến kết quả tệ thế! Thảm hơn là lượng silicon cho mỗi con chip cao nhiều Intel mà giá lại rẽ hơn->lợi nhuận thấp!
Nếu vậy ( 2 Module 4 Cores ) lại giống giống như Intel HT thời P4 thì khá là cỗ rồi phải ko!. Nhưng m nhớ là sang đời Core hay gì mới hơn sau này Intel lại cho hồi sinh HT lại rồi!__~
Mong AMD xây dựng chip mới hơn trên Kiến trúc mới tốt hơn__-

Trích thêm :)
"Từ lâu, AMD đã nổi tiếng về hiệu suất tổng thể và không được cho là cạnh tranh về hiệu quả năng lượng", nhà phân tích Rob Enderle của Enderle Group nói. "Bulldozer được thiết kế lại từ đầu nhằm đưa AMD trở lại cuộc đua hiệu quả năng lượng và các MTXT đặc biệt".

Động thái này đặt AMD vào vị trí cạnh tranh mạnh mẽ hơn với Intel. Vài năm qua, Intel đã vượt trước AMD trong thị trường chip máy tính. Trong khi Intel đổi mới và tiến về phía trước, AMD đã bắt đầu tụt hậu ngày càng xa về phía sau. Theo Mercury Research, thị phần BXL của AMD đã đạt 19,4% trong quý 2/2011 (tăng từ mức 17,8% trong quý 2/2010). Intel vẫn chiếm ưu thế, với thị phần 79,9%. Tuy nhiên, AMD đang bắt đầu lấy lại vị thế của họ.

"Trước đây, chip AMD đã có hiệu suất vượt Intel và dường như chỉ tập trung vào thị trường chính thống", ông Enderle nói. “FX được thiết kế để thách thức Intel trên mặt trận hiệu suất, cũng như trên mặt trận hiệu quả năng lượng. AMD đã tái tham gia cuộc cạnh tranh toàn lực với Intel và tiếp tục chiến lược của họ là đưa ra giải pháp hợp lý. Điều này giúp đưa họ trở lại cuộc chơi: rất phải chăng, rất mạnh mẽ".

Theo nhà phân tích Charles King của Pund-IT, sự khác biệt giá cả - đặc biệt là trong nền kinh tế khó khăn khiến các doanh nghiệp đang cố gắng cắt giảm chi phí bất cứ nơi nào họ có thể - đặt chip FX mới của AMD lên vị thế bình đẳng hơn với Intel so với trước kia.
Câu Trả lời
becs
Bài viết: 1741
Ngày gởi: 21/10/2011 08:27 AM
vs 8 lỗi này thì render và dùng nhiều tác vụ lại ngon hơn intel rồi

cơ mà sức mạnh tổng thì vẫn chưa ăn được bọn sb mới của intel :-<
Báo cáo vi phạm
0 bình chọn bài hay
Câu Trả lời
hungprohp86
Bài viết: 4288
Ngày gởi: 20/10/2011 07:52 PM
Nhiều ứng dụng không được AMD hỗ trợ, trong khi đó INTEL lại hỗ trợ gần như tối đa. Như vậy là INTEL vẫn ổn định hơn.
Báo cáo vi phạm
0 bình chọn bài hay
Bài phản hồi
Apps (Ứng dụng) nào mà AMD ko hỗ trợ vậy hả anh?!
AMD và Intel đều có những Công nghệ nổi bật, đặc trưng riêng mà!
Chết cha, nhớ nhầm ATI và NVIDIA rồi, sorry nha.
Câu Trả lời
binhprao
Bài viết: 476
Ngày gởi: 20/10/2011 04:02 PM
Đúng là "quái vật" FX tám lõi.Nhưng mình thấy họ chọn Intel hơn AMD mà .

Báo cáo vi phạm
0 bình chọn bài hay
Bài phản hồi
Đó là do đánh giá chung về hiệu suất tổng. AMD vẫn còn vất vả trên chặng đường dài theo đuổi Intel!__--
Tuy nhiên, các sản phẩm VXL của AMD thật sự rất đáng giá và hiệu năng đồ họa Cao nhất hiện nay! Qua mặt cả Intel....~ (Tuy ko đáng kể cho lắm__-)
Em chỉ trung thành với hàng của Intel, không thích hàng của AMD!
Anh là người trung lập __~ Tuy nhiên, hiện giờ anh đang dùng của AMD. Anh thân với Intel lâu lắm rồi^^^^^

ˆ Lên đầu trang